Сегодня 23.07.2026, 21:47 мск, публикаций: 13432, за сутки: пользователей 23141, просмотров 61638
Новости истории
11.06.2026 16:41, Редакция: 14.06.2026 00:37
Мероприятия.
Просмотров всего: 15275; сегодня: 76.

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

10 июня 2026 года в московском Доме русского зарубежья им. А.И. Солженицына прошла масштабная межрегиональная научно‑практическая конференция, приуроченная к 170‑летию окончания Крымской войны (Восточной) войны 1853–1856 гг. и подписанию Парижского мирного договора (Парижского трактата) «Значение Крымской (Восточной) войны 1853-1856 гг. для России и мира».

Инициаторами и организаторами конференции выступило Российское Дворянское Собрание (РДС) во главе с М.Ю. Лермонтовым, Общества потомков участников Отечественной войны 1812 г. и Первой мировой войны (В.И. Алявдин) при поддержке Московского отделения Императорского Православного Палестинского Общества (ИППО).

Парижский трактат, подписанный 18(30) марта 1856 г. Российской Империей, с одной стороны, и странами-союзниками по Крымской войне (Османской империей, Британией, Францией, Австрией, Королевством Сардиния и Пруссией), с другой стороны, ознаменовал де-юре официальное окончание военных действий.

Главным лейтмотивом конференции стала важность и необходимость сохранения подлинной исторической памяти о Крымской войне, о героизме защитников российского Отечества и правдивых итогах войны. Это особо актуально сегодня, когда Россия столкнулась с реальной агрессией коллективного Запада.

Крымская война, которую часто, может быть и неточно, называют «нулевой мировой» войной, до сих пор остается недостаточно изученной как в отечественной, так и зарубежной исторической науке. В советской историографии Крымская война представлялась как империалистическая война, катастрофически проигранная Россией, каковой она безусловно не являлась. Ни одному из государств-участников конфликта не удалось добиться решающего успеха на море или на суше. Итоги этого мирового конфликта ощущаются до сих пор и, безусловно, требуют осмысления.

Крымская война явила миру огромное количество примеров высокого служения Отечеству, мужества и героизма, каждодневных больших и малых подвигов, забывать о которых нельзя. Сохранить и донести до потомков правду о тех далёких событиях – цель, которую ставили перед собой организаторы и участники конференции.

Приветствия организаторам и участникам конференции направили Председатель ИППО Сергей Вадимович Степашин (зачитал С.Ю. Житенёв) и Заместитель Председателя Совета министров Республики Крым – Постоянный Представитель Республики Крым при Президенте РФ Георгий Львович Мурадов. Прозвучали приветствия организаторов конференции: Предводителя РДС М.Ю. Лермонтова, Предводителя Московского Дворянского Собрания князя Г.Г. Гагарина, председателя Обществ потомков участников войн В.И. Алявдина, видео-приветствие члена РДС А.П. Нахимова, представителя рода легендарного адмирала.

В конференции приняли участие известные историки, научные сотрудники РАН и преподаватели ВУЗов, международники, представители дипломатического корпуса, члены Совета ветеранов Краснознамённого Черноморского флота, представители Севастопольского землячества г. Москвы и межрегионального Костромского землячества, члены военно-исторических обществ, Союза писателей и Союза журналистов России, сотрудники музеев и других организаций, общественные и культурные деятели, организаторы научного форума, члены ИППО и других общественных организаций.

Напутственное молитвенное слово перед началом конференции произнёс протоиерей Роман Манилов, настоятель храма в честь святителя Иоанна епископа Шанхайского и Сан-Францисского г. Твери, председатель епархиального Отдела по делам культуры.

Вёл конференцию её сопредседатель, директор Дворца творчества детей и молодёжи "Севастополец" и директор московского Музея истории Черноморского флота капитан 1 ранга А. М. Фатеев.

Прозвучали интереснейшие доклады: 

- «Крымская война как поворотный фактор в развитии православного паломничества в середине XIX в.» (С.Ю. Житенёв, руководитель Научной секции ИППО, советник директора «Российского НИИ культурного и природного наследия им. Д.С. Лихачева»); 

- «Крымская война (1853-1856) как всемирный «крестовый поход» против России» (Г.В. Аксенова, д.и.н., доцент, профессор Института истории и политики МПГУ, зам. руководителя научной секции МОО ИППО); 

- «Русская дипломатия и итоги Крымской (Восточной) войны 1853-1856 гг. Парижский мирный договор и его судьба» (Е.Р. Воронин, Чрезвычайный и Полномочный посол, Посланник 1 класса, профессор международного права); 

- «Становление профессии медицинской сестры в осаждённом Севастополе в годы Крымской войны и деятельность сестры милосердия Екатерины Бакуниной (1810-1894)» (протоиерей Роман Александрович Манилов, директор Тверского Фонда Екатерины Бакуниной, член Тверского Дворянского Собрания); 

- «Крымская (Восточная) война: что нам о ней неизвестно?» (Якушев Михаил Ильич, к.и.н., зам. директора Института «Царьград», старший научный сотрудник Института востоковедения РАН); 

- «Влияние Крымской войны на развитие общественной мысли в России. Славянофилы и западники» (Капитан 1 ранга Макарычев Владимир Николаевич, ветеран военной службы, к.э.н., член Правления Костромского землячества, член Союза писателей России); 

- «Российские консульские представительства в Османской империи накануне Крымской войны 1853-1856 гг.» (Якушев Михаил Михайлович, советник ИДД МИД России, руководитель Международной секции ИППО, к.и.н., ст. научный сотрудник ИВ РАН,); 

- «Черноморские казаки в Крымской войне 1853-1856 гг.» (полковник Карпов Александр Геннадьевич, Председатель Совета Военного Дворянства России); 

- «Сохранение исторической памяти о Крымской войне» (Королев-Перелешин Александр Юрьевич, Первый Вице-Предводитель РДС, член Союза журналистов России, член Правления Костромского землячества, член ИППО); 

- «Противостояние России и Запада после Крымской войны. Дневник участника русско-турецкой войны 1877-1878 гг. В.М. Ламзина» (Алявдин Виссарион Игоревич, Вице-Предводитель РДС, председатель Обществ потомков участников Отечественной войны 1812 года и Первой мировой войны); 

- «Путь Севастопольцев. Роль Екатерининской пристани в истории спасения русского единства в Крыму, 1854-2014» (Абрикосов Дмитрий Петрович, член РВИО, член Общества потомков участников Первой мировой войны, исследователь традиций русского купечества); 

- «Тверитиновы в истории Крыма и Севастополя» (Тверитинов Алексей Дмитриевич, Вице-директор Департамента герольдии РДС, член Союза писателей и Союза архитекторов России); 

- «Генерал К.А. Шильдер в Дунайской кампании Крымской войны 1853-1854 гг.» (Шильдер Юрий Леонидович, член Курского Дворянского Собрания); 

- «Памяти прадеда – участника Альминского сражения А.В. Скульского» (Скульская Людмила Владимировна, член Совета РДС, член Союза журналичтов России); 

- «Судьбы народов Османской империи как следствие Крымской войны» (Бондарев Алексей Алексеевич, президент АНО «Национальная палата искусств», председатель представительства ИППО в Турции) и другие. 

Всего на конференции прозвучали 24 доклада представителей разных регионов России из заявленных 27.

Участники конференции приняли решение, по её теме, о коллективном обращении в адрес администрации Москвы и ряда иных регионов. Участники конференции отметили сохраняющийся высокий интерес к теме Крымской войны и выразили уверенность, что сегодня, когда Крым, наконец-то, и навсегда, вернулся в состав Матери-России, память о Крымской войне и её героях всё более будет утверждаться в обществе.

В фойе перед конференц-залом и на сцене были выставлены 48 фотографий и альбомы времен Крымской войны, предоставленные Голенко Ильёй Георгиевичем, Предводителем Дворянского Собрания Крыма и директором КРАНО «Центр культурного наследия и исторических личностей» (Крым).

По итогам мероприятия планируется издать сборник материалов конференции, который будет передан в дар Дому русского зарубежья имени А.И. Солженицына и ряд библиотек.

Изображение (фото): Раиль Кадыров, В. Д. Конев


Исторические события:


Участники событий и другие указанные лица:


Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Значение Крымской войны 1853-1856 гг. обсудили на конференции в Москве

Тематические сайты: Вся Россия, История, Культура, искусство, музеи, Международные отношения, Образование, Памятные даты, праздники, юбилеи, Патриотизм, Социальное общество
Региональные сайты: Австрия, Ближний Восток, БРИКС (BRICS), Великобритания, Германия, Европа Центральная, Европейский союз, Италия, Крым Республика, Курская область, Курская область - Курск , Москва, Россия, Санкт-Петербург, Севастополь, Северо-Западный федеральный округ, Тверская область, Тверская область - Тверь, Турция, Франция, Франция - Париж, Центральный федеральный округ, Южный федеральный округ

Интересно:

Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика
23.07.2026 9:05 Персоны
Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика
Сюжет о призвании братьев на руководящие роли в государстве довольно распространён среди индоевропейских народов. «И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро…» Как и личность родоначальника древнерусской правящей династии, реальность его братьев по сей день вызывает сомнения у многих специалистов. Существовали ли Синеус и Трувор на самом деле, а если нет, что же значат слова, которые написал Нестор в своём труде? Призвание варягов Синеус и Трувор упоминаются лишь в «Сказании о призвании варягов» — данных в других письменных источниках о братьях первого русского князя нет. Это...
Древняя Русь: могущественное государство восточных славян
22.07.2026 13:29 Аналитика
Древняя Русь: могущественное государство восточных славян
Древнерусскому государству, появившемуся в IX веке в Восточной Европе, было суждено стать гегемоном региона, а его культура до сих пор поражает воображение. Согласно легенде, изложенной в самом известном летописном памятнике, «Повести Временных Лет», точкой отсчёта истории Древней Руси можно назвать призыв трёх братьев, Рюрика, Синеуса и Трувора, править финно-угорскими и славянскими племенами северной части Восточно-Европейской равнины. Первый в результате стал родоначальником династии, утвердившейся на Руси почти на восемь веков, а его потомки огнём и мечом создали государство, протянувшееся от Балтийского до Чёрного морей. Племена восточных славян и их жизнь до единого государства До прихода Рюрика на территории Руси проживало большое количество разных племенных союзов, как славянских, так и финно-угорских. Летописи сообщают нам о наиболее крупных из них: поляне, словене ильменские, кривичи, дреговичи — всем им с течением времени было суждено стать ядром будущего единого...
Без купюр: как пользовались кредитами в Российской империи
21.07.2026 18:11 Аналитика
Без купюр: как пользовались кредитами в Российской империи
Жизнь до революции в финансово-бытовом плане во многом отличалась от привычной нам. Одно из исключений — и при царе россияне довольно редко расплачивались наличными. Как пользовались кредитами и безналичной оплатой разные сословия в XIX столетии и начале XX века — читайте в публикации. Какие средства оплаты существовали В XIX столетии в большинстве государств действовала одна из трех систем. Главными могли быть металлические деньги, привязанные к стоимости их сырья, — золота, серебра или меди; бумажные, у которых существовал отдельный, не привязанный к металлам курс; или же обе формы. В Российской империи сложилась редкая для того времени форма обращения денег. Купюры имели более низкую ценность: долгое время один бумажный рубль равнялся 25 копейкам серебром. Также существовали два типа государственных ценных бумаг, которыми можно было расплачиваться: депозитные металлические квитанции и билеты, или серии, Государственного казначейства. Первые ходили в среде...
Трудная судьба первого российского автомобиля
14.07.2026 18:09 Аналитика
Трудная судьба первого российского автомобиля
Летом 1896 года на промышленной выставке в Нижнем Новгороде императору Николаю II показали первый российский автомобиль. Его создателями были Евгений Яковлев и Пётр Фрезе. По своим характеристикам автомобиль ничем не уступал аналогичным зарубежным изобретениям, стоил дешевле них и вполне подходил для путешествий по сложным дорогам. Коллекция достижений Год проведения нижегородской выставки был богат на технические достижения. К ее открытию в мае 1896 года в городе пустили первый электрический трамвай и пароходную скоростную линию, установили фуникулеры и выстроили несколько административных зданий. Осмотреть выставку полностью получилось бы как минимум за неделю. Она расположилась на левом берегу Оки, между главной железнодорожной линией из Москвы и Шуваловским лесом. Всего сооружений, возведенных для демонстрации новшеств в промышленности и художественном искусстве, насчитывалось около семидесяти. Самый пышный павильон – императорский – был возведен в модном тогда русском стиле по...
Тайная миссия Ораса Верне
13.07.2026 9:06 Персоны
Тайная миссия Ораса Верне
«Рубенсом XIX века» называют известного художника-баталиста. Он был любим в России и по приглашению императора Николая I работал в нашей стране. В том, что художники — натуры тонкие и творческие, никто не сомневается. Но иногда они обладают и другими достоинствами. К примеру, выдающимися дипломатическими качествами. Так, Питер Пауль Рубенс прославился не только как гениальный живописец, но и как непревзойденный дипломат, выполнявший важные миссии в годы Тридцатилетней войны. "Рубенсом XIX века" называют известного художника-баталиста Ораса Верне. Он был любим в России и по приглашению императора Николая I работал в нашей стране. А король Луи-Филипп поручил художнику негласную дипломатическую миссию: попытаться нормализовать непростые франко-русские отношения. Дело в том, что император Николай Павлович крайне негативно относился к французской Июльской революции 1830 года, которая привела к власти короля Луи-Филиппа Орлеанского. Русский самодержец считал его "узурпатором трона" и...