Сегодня 25.07.2026, 12:53 мск, публикаций: 13444, за сутки: пользователей 23175, просмотров 68126
Новости истории
18.03.2024 14:46, Редакция: 18.03.2025 11:06
Аналитика.
Просмотров всего: 16301; сегодня: 7.

К годовщине окончания Березнеговато-Снигирёвской операции

К весне 1944 года на юго-западном стратегическом направлении Красная армия завершила первый этап операции группы фронтов по освобождению территории Правобережной Украины. Главным итогом зимнего наступления советских войск на Правобережной Украине стало создание благоприятной обстановки для дальнейшего развития наступления в целях завершения освобождения юго-западных районов СССР и выхода на государственную границу. Березнеговато-Снигиревская операция являлась составной частью второго этапа освобождения Правобережной Украины и проводилась с целью разгрома николаевской группировки противника.

К началу марта 1944 г. на березнеговато-снигиревском направлении действовали немецкая 6-я и румынская 3-я армии группы армий «А» (генерал-фельдмаршал Э. Клейст) в составе 33 дивизий, в том числе четырех танковых и одной моторизованной. Группировка противника насчитывала до 500 тыс. человек, 3386 орудий и миномётов, 359 танков и штурмовых орудий, около 600 самолётов. Немецкое командование принимало экстренные меры по усилению обороны на разлившейся р. Ингулец с тем, чтобы остановить продвижение советских войск и удержать за собой оставшиеся районы Украины. Командование группы армий «А» и 6-й армии рассчитывало упорной обороной на р. Ингулец, Архангельское, Дудчино задержать наступление советских войск, а подвижными резервами (3-й и 24-й танковыми дивизиями) парировать возможные прорывы на том или ином участке фронта. Оборона была одноэшелонной, занималась и оборонялась только первая полоса из одной позиции, которая была оборудована одной-двумя, а на отдельных направлениях тремя траншеями. Наиболее плотная группировка войск противника создавалась перед армиями центра 3-го Украинского фронта, особенно напротив захваченных 46-й и 8-й гвардейскими армиями плацдармов.

В случае прорыва первой полосы обороны планировалось сдерживать наступление советских войск на промежуточных рубежах (Ингуло-Каменка, Шевченково, Казанка, Владимировка, Березнеговатое, Снигиревка, река Ингулец и рубеж реки Ингул) и только в крайнем случае отходить на рубеж реки Южный Буг.

Задачу по разгрому николаевской группировки войск противника Ставка Верховного Главнокомандования (ВГК) директивой от 28 февраля 1944 г. возложила на 3-й Украинский фронт (командующий – генерал армии Р.Я. Малиновский). Фронту приказывалось форсировать реку Ингулец и наступлением на николаевском направлении очистить от противника южную часть Украины между реками Ингулец и Южный Буг. К началу операции 3-й Украинский фронт был значительно усилен. Он включал 57-ю, 37-ю, 46-ю, 8-ю гвардейские, 6-ю, 5-ю ударную, 28-ю общевойсковые, 17-ю воздушную армии, 23-й танковый, 2-й и 4-й гвардейские механизированные и 4-й гвардейский кавалерийский корпуса (всего 57 стрелковых и 3 кавалерийские дивизии). Фронт насчитывал 500 тыс. человек, 7184 орудия и миномета, 573 танка и самоходных артиллерийских установки (САУ), 593 самолёта и превосходил противника по артиллерии более чем в 2 и по танкам в 1,6 раза. По людям и самолетам силы сторон были примерно равные.

В соответствии с полученной задачей командующий войсками фронта решил нанести главный удар силами 46-й (генерал-лейтенант В.В. Глаголев) и 8-й гвардейской (генерал-полковник В.И. Чуйков) армий с плацдармов на правом берегу реки Ингулец в общем направлении на Новый Буг, а затем развивать наступление по тылам противника, действовавшего восточнее Николаева. В полосе 46-й армии планировался ввод в прорыв 23-го танкового корпуса, а в полосе 8-й гвардейской армии – конно-механизированной группы генерал-лейтенанта И.А. Плиева в составе 4-го гвардейского механизированного, 4-го гвардейского кавалерийского корпусов и 5-й отдельной мотострелковой бригады. На эту группу возлагались особые надежды командования. Она должна была с выходом в район Нового Буга сосредоточить усилия в южном направлении и нанести удар по тылам вражеских войск, находившихся к востоку от Николаева. Таким образом, решение командующего отличалось стремлением окружить противника, используя возможности подвижных войск. В то же время нанесение ударов с плацдармов могло ожидаться противником, поэтому командование фронта пошло на решительное массирование сил и средств на этих направлениях. Так, 8-я гвардейская армия была построена в два эшелона. Боевые порядки ее стрелковых корпусов и дивизий строились также в два эшелона. В результате превосходство над противником удалось увеличить по пехоте до 4 и по артиллерии до 10 раз, а тактические плотности здесь составляли один батальон, 2,5 танка и САУ и 63 орудия и миномёта на 1 км фронта.

57-я (генерал-лейтенант Н.А. Гаген), 37-я (генерал-лейтенант М.Н. Шарохин), 6-я (генерал-лейтенант И.Т. Шлемин), 5-я ударная (генерал-полковник В.Д. Цветаев) и 28-я (генерал-лейтенант А.А. Гречкин) армии должны были наносить вспомогательные дробящие удары и сковать действия противника в своих полосах наступления. Основные силы авиации 17-й воздушной армии (генерал-лейтенант авиации В.А. Судец) привлекались для поддержки наступления 46-й, 8-й гвардейских армий и конно-механизированной группы.

Главное содержание короткого подготовительного периода заключалось в расширении и занятии войсками ударных группировок плацдармов, пополнении войск людьми, боеприпасами, продовольствием, горючим и смазочными материалами. Подвоз средств осложнялся отрывом войск от станций снабжения, разрушением железных дорог и мостов на них, исключительным бездорожьем на грунтовых путях подвоза. Инженерные войска фронта строили и восстанавливали мосты и дороги, оборудовали переправы, разминировали местность. К началу операции удалось подвезти минимально необходимое для начала операции количество материальных средств. К исходу 5 марта подготовка наступления, в основном, была завершена.

В 10 часов 6 марта войска главной группировки фронта после мощной артиллерийской и авиационной подготовки атаковали с плацдармов вражеские позиции. В тот же день перешли в наступление армии на правом и левом крыльях фронта. При этом учитывалось, что соседние 1-й и 2-й Украинские фронты также осуществляли наступление. Благодаря скрытному сосредоточению войск и одновременным атакам на широком фронте немецкое командование было введено в заблуждение относительно направления главного удара, и была достигнута внезапность его нанесения.

Противник упорно оборонялся, предпринимая многочисленные контратаки. Для этого он использовал укрепленные населенные пункты и разлившиеся реки. Особенно ожесточенный характер боевые действия носили в районе Троицко-Сафоново. После того, как соединения первого эшелона 8-й гвардейской армии прорвали первую позицию вражеской обороны, их наступление замедлилось. Для наращивания силы удара в 22 часа 6 марта была введена в сражение конно-механизированная группа, что явилось полной неожиданностью для врага.

Решительно развивая наступление в глубину и сбивая противника с занимаемых рубежей, конно-механизированная группа в тяжёлых погодных условиях к утру 8 марта подошла к Новому Бугу. Части 9-й гвардейской кавалерийской дивизии генерал-майора И.В. Тутаринова с востока, 4-го гвардейского механизированного корпуса с северо-востока и 30-й кавалерийской дивизии генерал-майора В.С. Головского с юга и юго-запада ворвались на окраины города. Железная дорога Долинская – Николаев, имевшая важное значение для противника, была перерезана, а фронт обороны его 6-й армии расчленен. Создались условия для охвата вражеской группировки, действовавшей в районе Березнеговатое, Снигиревка, Баштанка.

В целях отсечения путей отхода противника на запад конно-механизированная группа, по решению командующего войсками фронта, оставив в районе Нового Буга 5-ю отдельную мотострелковую бригаду, главными силами нанесла удар на Баштанку и далее на юг. Продвигаясь с темпом более 20 км в сутки, она 10 марта овладела Баштанкой, а к 12 марта передовыми частями вышла к реке Ингулец южнее Снигиревки, перерезав пути отхода немецкой 6-й армии на запад. Одновременно войска 6-й и 5-й ударных и 28-й армий наступали на противника с востока и юга.

В донесении Военного совета 3-го Украинского фронта Верховному Главнокомандующему от 10 марта отмечалось, что за 5 дней боевых действий войска фронта продвинулись от 10 до 60 км, освободили 200 населённых пунктов, разгромили семь вражеских дивизий, уничтожили до 9 тыс. солдат и офицеров, взяли в плен 825 человек, а в качестве трофеев захватили 175 орудий, 67 танков, большое количество другой техники и имущества противника. Группировка войск противника в составе 13 дивизий оказалась под угрозой окружения. Для его завершения требовалось быстрое выдвижение правофланговых соединений 8-й гвардейской армии в южном направлении. Но большая часть ее сил в это время была втянута в тяжелые бои с немецкими 29-м и 4-м армейскими корпусами в районах Владимировки и Баштанки. Здесь же с 12 марта был использован для отражения ударов врага 23-й танковый корпус. Сил только конно-механизированной группы для создания прочного внутреннего фронта окружения было недостаточно.

Во второй половине дня 12 марта командование немецкой группы армий «А», осознав бесполезность попытки ликвидировать прорыв 46-й и 8-й гвардейских армий контрударами в районе Баштанки, а также, опасаясь окружения четырех корпусов в районе Березнеговатое, Снигирёвка, Баштанка, приняло решение отвести все силы 6-й армии на рубеж реки Южный Буг. Действуя в соответствии с этим решением, части 17-го и 44-го армейских корпусов противника сумели прорваться за Южный Буг и в направлении Николаева, бросив большую часть своей техники. Однако значительная часть зажатой в районе Березнеговатое, Снигиревка вражеской группировки была уничтожена.

Еще 11 марта Ставка ВГК уточнила задачу 3-го Украинского фронта. Его войскам предстояло с ходу форсировать Южный Буг, освободить Николаев, Херсон, в дальнейшем Тирасполь, Одессу и продолжать наступление в целях выхода на государственную границу. Развивая наступление вдоль правого берега реки, войска 28-й армии внезапно для врага форсировали реку Ингулец в ее нижнем течении и 13 марта освободили город Херсон, о чём было доложено в Генеральный штаб. 15 марта были освобождены Березнеговатое и Снигиревка.

Успешно действовали правофланговые 57-я и 37-я армии фронта. В ходе преследования отходящего противника они 12 марта освободили крупный узел железных дорог Долинская, а 16 марта – и узел дорог Бобринец.

17 марта 1944 г. командование войсками 3-го Украинского фронта доложило Верховному Главнокомандующему, что в ходе операции с 6 по 16 марта «фактически полностью разгромлена 6-я немецкая армия генерал-полковника Холлидт… Немцы потеряли пленными и убитыми 50 659 человек, 1218 орудий, 1012 миномётов, 274 танка, 192 штурмовых орудия и много другой техники».

Наступление продолжалось. Войска 57-й и 37-й армий вышли к Южному Бугу на участке Константиновка, Вознесенск, а войска 37-й армии после двухдневных упорных боев 24 марта освободили город Вознесенск, захватив важный плацдарм.

В полосе 46-й армии ценой огромных усилий частям 394-й стрелковой дивизии удалось форсировать Южный Буг в районе Троицкое и 19 марта овладеть сильным опорным пунктом противника в Андреевке-Эрделева. В упорных боях, отражая многочисленные контратаки противника, части 394-й стрелковой дивизии отстояли плацдарм, а в последующем и расширили его, создав благоприятные условия для развития наступления на этом направлении.

Однако форсировать Южный Буг во всей полосе наступления фронта с ходу не удалось. Противник, сумев отвести на правый берег реки в районе Николаева значительные силы, организовал на этом выгодном рубеже прочную оборону. Дальнейшее продвижение войск фронта было остановлено.

В ходе Березнеговато-Снигиревской операции 3-й Украинский фронт нанес тяжелое поражение немецкой 6-й армии, ее девять дивизий были разгромлены. Командующий 6-й армией генерал-полковник К. Холлидт 20 марта был снят с должности, а на его место назначен генерал З. Хенрици. В этот же день в передовой статье газеты «Правда» отмечалось, что вторая «6-я армия» повторила судьбу первой «6-й армии», прекратившей своё существование под Сталинградом. «Она, – подчеркивалось в газете, – вычеркнута Красной армией из списков германских вооружённых сил».

Войска фронта продвинулись на 140 км, освободили значительную территорию Правобережной Украины между реками Ингулец и Южный Буг и заняли выгодное положение для нанесения последующих ударов по врагу на одесском направлении. Его общие потери за операцию составили около 30 тыс. человек.

Для операции были характерны короткие сроки подготовки, решительное массирование сил и средств на направлении главного удара, умелое использование плацдармов для нанесения первоначального удара, одновременное с этим нанесение двух вспомогательных ударов, что обеспечило оперативно-тактическую внезапность перехода войск в наступление. В ходе операции была предпринята попытка нанесения удара в сторону фланга в целях окружения крупной группировки противника силами одного фронта. Огромную роль при этом сыграли действия конно-механизированной группы. Однако из-за неудачного распределения сил создать прочный фронт окружения не удалось. На его восточном участке действовало 2/3, а на западном только 1/3 стрелковых и кавалерийских дивизий.

Операция проводилась в сложных условиях. Рано начавшаяся весенняя распутица сильно затрудняла передвижение войск, доставку материальных средств, использование аэродромов. Войска вынуждены были наступать по бездорожью и форсировать с ходу вышедшие из берегов реки, проявляя при этом мужество и героизм.

В приказе Верховного Главнокомандующего от 1 мая 1944 г. были подведены основные итоги весеннего наступления Красной армии, в том числе на Правобережной Украине. «В результате успешного наступления Красная армия, – говорилось в нём, – вышла на наши государственные границы на протяжении более 400 километров, освободив от немецко-фашистского ига более 3/4 оккупированной советской земли. Родине возвращены металлургия Юга, руда Криворожья, Керчи и Никополя, плодородные земли между Днепром и Прутом. Из фашистского рабства вызволены десятки миллионов советских людей. Под ударами Красной армии трещит и разваливается блок фашистских государств. Страх и смятение царят ныне среди румынских, венгерских, финских и болгарских союзников Гитлера».

Оценивая действия войск Красной армии, Маршал Советского Союза И.С. Конев на разборе предшествующих операций 8 июня 1944 г. сказал: «Мартовские операции трёх Украинских фронтов войдут в историю как одни из лучших операций Великой Отечественной войны… Они были полной неожиданностью для противника».

Расчет противника на то, что советские войска не будут проводить крупномасштабные наступательные операции в условиях весенней распутицы и бездорожья, и ему удастся восстановиться после зимних неудач, не оправдался. Советское командование правильно оценило обстановку и решило не давать передышки врагу, а разгромить его группировку ещё до начала летней кампании.

Смелость и решительность замысла были умело воплощены в выборе направлений главных ударов фронтов в интересах достижения общей стратегической цели, в определении ближайших и последующих задач. На примере весенних операций хорошо просматривается алгоритм работы Ставки ВГК и ее представителей, Генерального штаба, командования фронтов при планировании и подготовке операций.

Ставка ВГК организовала чёткое взаимодействие трех Украинских фронтов, усилила их новыми формированиями, приняла меры для быстрого пополнения войск личным составом, боевой техникой, боеприпасами, горючим, продовольствием.

Подготовленная в короткие сроки Березнеговато-Снигиревская, как и Проскуровско-Черновицкая, и Уманско-Ботошанская операции, явилась примером операции на рассечение с широким использованием охватов противника в целях окружения. Войска умело прорывали оборону противника и осуществляли его преследования в тяжёлых условиях распутицы. Огромную роль в операциях продолжали играть подвижные войска. Одной из сложных задач, которую успешно решали наступавшие войска, было форсирование многочисленных разлившихся рек. Темпы наступления для таких условий были неимоверно высокие. «Войска 2-го Украинского фронта в труднейших условиях полной распутицы и бездорожья, – докладывал И.В. Сталину командующий войсками фронтом 26 марта 1944 г., – за 21 день на главном направлении с упорными боями прошли свыше 320 км». Это стало возможным благодаря умелому управлению командования, слаженности штабов и войск, выдержке, терпению и подлинного героизма советских воинов.

Советские войска, нанеся тяжелое поражение противнику, очистив междуречье Ингульца и Южного Буга и захватив плацдармы на правом берегу Южного Буга, заняли положение для непосредственного удара по николаевско-одесской группировке германских войск, создали условия для развития наступления в направлении Одессы и нижнего течения Днестра.

За образцовое выполнение боевых задач 14 наиболее отличившимся частям и соединениям были присвоены почётные наименования Новобугских, Херсонских, Бориславских.

Текст: Владимир Хохлов, научный сотрудник Научно-исследовательского института (военной истории) Военной академии Генерального штаба Вооруженных Сил Российской Федерации, член Союза писателей России.

Изображение из открытых источников.


Исторические события:


Участники событий и другие указанные лица:

Тематические сайты: Авиация, История, Памятные даты, праздники, юбилеи, Патриотизм, Силовые структуры, Соотечественники, земляки, диаспоры
Региональные сайты: Болгария, БРИКС (BRICS), Венгрия, Волгоградская область, Волгоградская область - Волгоград, Германия, Европа Восточная, Европа Центральная, Европейский союз, Крым Республика, Крым Республика - Керчь, Россия, Румыния, Скандинавия, СНГ - Содружество независимых государств, СССР, Украина, Украина - Одесса, Финляндия, Херсонская область, Херсонская область - Херсон, Южный федеральный округ

Интересно:

3 сентября в Наро-Фоминске стартует проект «Птица-Победа»
24.07.2026 18:00 Новости
3 сентября в Наро-Фоминске стартует проект «Птица-Победа»
В Москве, в пресс-центре «Россия сегодня» прошла презентация проекта «Птица-Победа», который посвящен 85-летию Битвы за Москву.  Участники мероприятия рассказали о концепции проекта, маршруте тура, старте литературно-поэтического конкурса, подготовке выставки и ключевых мероприятиях, которые пройдут осенью 2026 года в городах, сыгравших важную роль в обороне Москвы. Александр Юрасов, руководитель проекта «Птица-Победа», сообщил о старте проекта 3 сентября в Наро-Фоминске в рамках празднования 85-летия Битвы за Москву. Программа мероприятий включает выставку, конкурс и тур группы «Мандрагора», проходящий через города, значимые для Великой Отечественной войны.  «Наша музыкальная программа легла в основу этого проекта, и у нас получилось сделать это очень искренне. Нет в нашей стране семьи, которую не затронула эта война, поэтому напомнить о ней и об этой великой битве — наша священная обязанность. С 3 сентября мы стартуем по городам с музыкальной программой и...
Соседи Древней Руси
24.07.2026 9:05 Аналитика
Соседи Древней Руси
Древняя Русь занимала заметное место на политической карте Европы. Кочевые народы С южной и юго-восточной стороны Русь постоянно сталкивалась с кочевыми народами, представленными тюркоязычными племенами — хазарами и булгарами, позднее с печенегами и половцами. На юге находилась Византия, которая сыграла огромную роль в становлении и развитии Древнерусского государства. Русско-византийские отношения 9−11 веков — это и мирные экономические, политические, культурные связи, и острые военные столкновения. С одной стороны, Византия была удобным источником военной добычи для славянских князей и их дружинников. С другой, — византийская дипломатия стремилась помешать распространению русского влияния в Причерноморье, а затем попыталась превратить Русь в своего вассала. Вместе с тем существовали постоянные экономические и политические контакты. Свидетельством этому служит существование постоянных колоний русских купцов в Константинополе. Договор князя Олега с Византией предусматривал...
Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика
23.07.2026 9:05 Персоны
Синеус и Трувор — легендарные братья Рюрика
Сюжет о призвании братьев на руководящие роли в государстве довольно распространён среди индоевропейских народов. «И избрались трое братьев со своими родам, и взяли с собой всю русь, и пришли, и сел старший, Рюрик, в Новгороде, а другой, Синеус, — на Белоозере, а третий, Трувор, — в Изборске. И от тех варягов прозвалась Русская земля. Новгородцы же — те люди от варяжского рода, а прежде были словене. Через два же года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть один Рюрик, и стал раздавать мужам своим города — тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро…» Как и личность родоначальника древнерусской правящей династии, реальность его братьев по сей день вызывает сомнения у многих специалистов. Существовали ли Синеус и Трувор на самом деле, а если нет, что же значат слова, которые написал Нестор в своём труде? Призвание варягов Синеус и Трувор упоминаются лишь в «Сказании о призвании варягов» — данных в других письменных источниках о братьях первого русского князя нет. Это...
Древняя Русь: могущественное государство восточных славян
22.07.2026 13:29 Аналитика
Древняя Русь: могущественное государство восточных славян
Древнерусскому государству, появившемуся в IX веке в Восточной Европе, было суждено стать гегемоном региона, а его культура до сих пор поражает воображение. Согласно легенде, изложенной в самом известном летописном памятнике, «Повести Временных Лет», точкой отсчёта истории Древней Руси можно назвать призыв трёх братьев, Рюрика, Синеуса и Трувора, править финно-угорскими и славянскими племенами северной части Восточно-Европейской равнины. Первый в результате стал родоначальником династии, утвердившейся на Руси почти на восемь веков, а его потомки огнём и мечом создали государство, протянувшееся от Балтийского до Чёрного морей. Племена восточных славян и их жизнь до единого государства До прихода Рюрика на территории Руси проживало большое количество разных племенных союзов, как славянских, так и финно-угорских. Летописи сообщают нам о наиболее крупных из них: поляне, словене ильменские, кривичи, дреговичи — всем им с течением времени было суждено стать ядром будущего единого...
Без купюр: как пользовались кредитами в Российской империи
21.07.2026 18:11 Аналитика
Без купюр: как пользовались кредитами в Российской империи
Жизнь до революции в финансово-бытовом плане во многом отличалась от привычной нам. Одно из исключений — и при царе россияне довольно редко расплачивались наличными. Как пользовались кредитами и безналичной оплатой разные сословия в XIX столетии и начале XX века — читайте в публикации. Какие средства оплаты существовали В XIX столетии в большинстве государств действовала одна из трех систем. Главными могли быть металлические деньги, привязанные к стоимости их сырья, — золота, серебра или меди; бумажные, у которых существовал отдельный, не привязанный к металлам курс; или же обе формы. В Российской империи сложилась редкая для того времени форма обращения денег. Купюры имели более низкую ценность: долгое время один бумажный рубль равнялся 25 копейкам серебром. Также существовали два типа государственных ценных бумаг, которыми можно было расплачиваться: депозитные металлические квитанции и билеты, или серии, Государственного казначейства. Первые ходили в среде...